I SA/Łd 905/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-09-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało odebrane przez adresata?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, nawet jeśli wezwanie to nie zostało odebrane przez adresata z powodu jego nieobecności, a zostało uznane za skutecznie doręczone zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. S. i M. S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Przesyłka z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, lecz nie została odebrana przez adresata, a termin do jej podjęcia upłynął. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący nie uregulowali należności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 września 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 22 czerwca 2013 r. J. S. i M. S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżących – doradca podatkowy został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia powyższego braku został doręczony przez awizo w dniu 16 sierpnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na wskazany przez pełnomocnika skarżących adres. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki (w dniu 1 sierpnia i 9 sierpnia 2013 r.), nie została ona odebrana przez adresata. Ostateczny termin do jej podjęcia upłynął 16 sierpnia 2013 r. Nieodebranie korespondencji w tym czasie skutkowało uznaniem jej za doręczoną, zgodnie z art. 73 p.p.s.a.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania, to jest w niniejszej sprawie, od dnia 16 sierpnia 2013 r.
Mimo upływu wskazanego terminu, skarżący nie uregulowali należności sądowej, do której zostali wezwani. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło