I SA/Łd 907/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-10-26

Skład orzekający: P.Kiss

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, a następnie strona cofnęła skargę, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji uwzględnił w całości skargę strony, co spowodowało brak przedmiotu zaskarżenia. Dodatkowo, strona skarżąca cofnęła skargę, co na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA stanowiło podstawę do umorzenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych. Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości, po czym strona skarżąca cofnęła swoją skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P.Kiss, , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu 22 września 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga B. i D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] wraz ze skargą wpłynęła odpowiedź na skargę, w której Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o umorzenie postępowania, w związku z wydaniem w dniu 17 września 2004 r. decyzji uwzględniającej skargę w całości. Strona skarżąca w odpowiedzi na powyższe korzystając z prawa wynikającego z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. Wobec braku przedmiotu zaskarżenia, którym była decyzja z dnia [...] (uchylona decyzją z dnia[...] ) oraz stanowiska strony skarżącej, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się zbędne i niedopuszczalne, Sąd uprawniony był zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło