I SA/Łd 911/10

Dnia 17 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 17 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2008 rok oraz uchylenia decyzji pierwszej instancji i umorzenia postępowania w sprawie określenia podatku od nieruchomości za styczeń 2009 roku p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. Sprawa toczy się ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, w przedmiocie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2008 rok oraz uchylenia decyzji pierwszej instancji i umorzenia postępowania w sprawie określenia podatku od nieruchomości za styczeń 2009 roku. Pismem z dnia 27 sierpnia 2010 roku skarżąca spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na to, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie skargi konstytucyjnej B. S.A. (sygn. akt [...]) oraz od wyniku postępowania w sprawie pytania prawnego, jakie Wojewódzki Sad Administracyjny w G. skierował do Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić. W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cytowanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpatrywanej sprawie zachodzi podstawa do zastosowania powyższego unormowania. Jak słusznie zwrócił uwagę pełnomocnik strony skarżącej, przed Trybunałem Konstytucyjnym toczą się dwa postępowania (sygn. akt [...] i [...]), których przedmiotem jest zbadanie zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3, a także art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją RP. Przepisy te stanowiły zaś podstawę rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego objętego skargą w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o powołany wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Sz.Ch.