I SA/Łd 927/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na 12 rat zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec, wrzesień i listopad 2007 roku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na 12 rat zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec, wrzesień i listopad 2007 roku. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie opłat sądowych w całości. Postanowieniem z dnia [...] r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Ł. odmówił skarżącej Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...]r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 41). Zarządzenie to zawierało, prócz wysokości wpisu i terminu, w którym należało uiścić wpis, także pouczenie o konsekwencjach jego nie uiszczenia w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie natomiast ze zdaniem drugim tegoż przepisu oraz § 3 tegoż przepisu w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Dwa ostatnie przepisy wyznaczają początek i koniec terminu do uiszczenia wpisu, a uchybienie terminu do uiszczenia tego wpisu zachodzi wówczas, gdy wpis nie został wniesiony w ciągu siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Podnieść nadto należy, iż w orzecznictwie sądów administracyjnych powszechnie przyjmuje się, że przy uiszczaniu opłaty przelewem o zachowaniu terminu decyduje data złożenia przez stronę zlecenia w banku lub innej instytucji uprawnionej do przyjmowania zleceń dokonania przelewu, pod warunkiem, że w tej dacie, a przynajmniej przed upływem terminu do wniesienia opłaty, istniało pokrycie tej kwoty na rachunku strony (por. m.in. postanowienie NSA z dnia [...] r., sygn. akt [...] – dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń i Informacji o Sprawach). W analizowanej sprawie, bezsporne jest, że wpis sądowy od przedmiotowej skargi, nie został przez skarżącą Spółkę uiszczony. Wezwanie do uiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości zostało doręczone jej pełnomocnikowi w dniu [...] r., tak więc siedmiodniowy termin do jego uiszczenia zaczął swój bieg w dniu [...]r., a zakończył w dniu [...]r. W tych okolicznościach w sprawie ma zastosowanie art. art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi zaś jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. P.Z-C.