I SA/Łd 936/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-11-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda, Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędzia WSA Cezary Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek stron o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, oparty na oczekiwaniu na rozstrzygnięcie pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego, może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 126 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, nawet jeśli przyczyny wniosku nie są wprost wymienione w przepisach P.p.s.a. W sytuacji, gdy strony zgodnie wnioskują o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności z Konstytucją przepisu Ordynacji podatkowej, sąd powinien uwzględnić ten wniosek na podstawie art. 126 P.p.s.a.Stan faktyczny
M. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2005 r. Podczas rozprawy pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za listopad 2005 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 8 czerwca 2011 r. M. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2005 r.
Podczas rozprawy w dniu 10 listopada 2011 r. pełnomocnicy obu stron złożyli zgodne wnioski o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania pytania prawnego, w sprawie zgodności z ustawą zasadniczą art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), z którym do Trybunału Konstytucyjnego wystąpił Naczelny Sąd Administracyjny (postanowienie NSA z dnia 5 kwietnia 2011 r. sygn. akt I FSK 525/10, oznaczenie sprawy Trybunale Konstytucyjnym P 30/11).
Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W cytowanym przepisie nie wymieniono powodów, na które mogą powołać się strony składając taki wniosek. Tym samym mogą być nimi jakiekolwiek przyczyny przemawiające za przerwaniem biegu postępowania sądowego.
W rozpoznawanej sprawie strony wyraziły wolę zawieszenia postępowania sądowego do czasu zbadania zgodności z Konstytucją RP przepisu dotyczącego zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 126 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło