I SA/Łd 939/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości zaskarżonej decyzji organu podatkowego w sprawie wymiaru podatku rolnego na 2013 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ postanawia: odrzucić skargę. I SA/Łd 939/13 Uzasadnienie Decyzją z [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy U. z dnia [...] roku ustalającą H. G. i J. S. podatek rolny za 2013 r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ odwoławczy pouczył jednocześnie podatniczki o sposobie i terminie zaskarżenia tej decyzji. Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że H. G. odebrała decyzję organu odwoławczego w dniu 29 maja 2013 r., zaś J. S. w dniu 23 maja 2013 r. Skarga na wymienioną na wstępie decyzję organu odwoławczego została nadana na poczcie w dniu 29 czerwca 2013 r. (dowód: k. 8 akt sądowych) W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Kwestię sposobu i terminu składania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego reguluje art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie normuje art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd skargę odrzuca. Jak wyżej wskazano kwestionowana decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. została doręczona H. G. w dniu 29 maja 2013 r., a zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 czerwca 2013 r. Natomiast J. S. pokwitowała odbiór zaskarżonej decyzji 23 maja 2013 r., a więc ustawowy termin do wniesienia skargi w tym przypadku upłynął już z dniem 22 czerwca 2013 r. Tymczasem ze stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę wynika, iż została ona nadana w dniu 29 czerwca 2013 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Konsekwencje procesowe wniesienia skargi po terminie normuje art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiąc, iż w takiej sytuacji Sąd skargę odrzuca. Z uwagi na fakt, że skargę złożono z uchybieniem terminowi, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji. AK.