I SA/Łd 949/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-08-30

Skład orzekający: Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uzupełnił braku formalnego w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia. Odrzucenie skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy merytorycznie.
Stan faktyczny
Skarżący E. i D. I. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Sąd wezwał skarżących do podania wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Cezary Koziński, , , po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. I. i D. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę. E. i D. I. wnieśli, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, na decyzję z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału l z dnia 6 czerwca 2006 roku skarżący zostali wezwani do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącym w dniu 21 czerwca 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest środkiem prawnym od wskazanych w ustawie aktów i czynności organów administracji publicznej. Przepis art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Wysokość wpisu, na podstawie unormowania § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym w dniu 21 czerwca 2006 roku, wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował dnia 28 czerwca 2006 roku. Pomimo upływu brak formalny skargi nie został uzupełniony. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostały uzupełnione w terminie braki formalne, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 58 § 1 w zw. z § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. W tej sytuacji skarga E. i D. I., na podstawie art. 58 § 1 w zw. z § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło