I SA/Łd 949/13
PostanowienieWSA w Łodzi2014-02-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z powodu błędnego zaadresowania przesyłki przez pracownika skarżącego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie terminu. Nadanie przesyłki w ostatnim dniu terminu, która następnie została zwrócona nadawcy z powodu błędnego zaadresowania przez pracownika skarżącego, nie jest równoznaczne z wniesieniem skargi do sądu w terminie. Sąd zastosował art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w związku z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego. Skarga została nadana w ostatnim dniu terminu, jednak z powodu błędnego zaadresowania przez pracownika skarżącego, przesyłka wróciła do nadawcy. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określania przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródła przychodów za 2008 r. i dokonania zabezpieczenia przewidywanych zobowiązań podatkowych postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 3 lipca 2013 r. skarżący T. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określania przybliżonej kwoty zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródła przychodów za 2008 r. i dokonania zabezpieczenia przewidywanych zobowiązań podatkowych, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 8 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014 r. oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.), powołanej dalej w skrócie jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Cytowany przepis ma jednak zastosowanie pod warunkiem, że przesyłka została skierowana do właściwego organu administracji i prawidłowo zaadresowana.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu wskazanego w cytowanym powyżej przepisie. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 22 maja 2013 r. W ostatnim dniu terminu do wniesienia skargi, tj. 21 czerwca 2013 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę, jednakże pracownik skarżącego błędnie zaadresował przesyłkę, co spowodowało że korespondencja została zwrócona nadawcy.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.
AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło