I SA/Łd 95/09
PostanowienieWSA w Łodzi2009-07-22
Skład orzekający: Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, samotnie wychowująca dwójkę dzieci i utrzymująca się z dochodu w kwocie 872 zł miesięcznie, z nieruchomościami wymagającymi remontu i nieprzynoszącymi dochodów, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Skarżąca, samotnie wychowująca dwójkę dzieci i utrzymująca się z niskiego dochodu, z majątkiem w postaci wymagających remontu nieruchomości, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym przyznano jej prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżąca E.M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata po tym, jak jej skarga na decyzję Prezesa KRUS o odmowie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników została oddalona wyrokiem WSA. Skarżąca samotnie wychowuje dwoje dzieci, a rodzina utrzymuje się z dochodu w kwocie 872 zł z najmu i renty rodzinnej. Majątek rodziny stanowią dom przeznaczony do remontu i nieruchomość rolna o pow. 1.935 ha, która nie przynosi dochodów. Skarżąca jest bezrobotna.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej E. M. prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lipca 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale I - Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej – E. M. prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata.
Wyrokiem z dnia 27 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E.M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Wobec treści wyroku skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienia adwokata.
W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżąca podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz dwójką dzieci: 18-letnim synem R. i 14-letnią córką A., które samotnie wychowuje.
Jednocześnie skarżąca wskazała, że rodzina utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego z tytułu najmu mieszkania oraz renty rodzinnej, w łącznej kwocie 872 zł. Podniosła przy tym, że majątek rodziny stanowią nieruchomości w postaci drewnianego domu przeznaczonego do remontu oraz nieruchomości rolnej o pow. 1.935 ha. Wskazała także, iż ponosi wydatki związane z uczęszczaniem dzieci do szkoły. Posiadana przez nią nieruchomość rolna nie przynosi dochodów, w dodatku ubiegłoroczna susza spowodowała duże straty w zbiorach. Skarżąca dodała przy tym, że jest osobą bezrobotną, zarejestrowaną w PUP w T., bez prawa do zasiłku.
Ponadto we wniosku skarżąca zawarła oświadczenie, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje:
Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.". Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 oraz art. 252 tej ustawy wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wyjaśnić przy tym należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata lub radcy prawnego. W zakresie częściowym obejmuje zaś zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie m.in. adwokata lub radcy prawnego (§ 2 i § 3 art. 245 powołanej ustawy).
Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Przede wszystkim należy jednak zauważyć, iż stosownie do powyższych przepisów, warunkiem przyznania stronie prawa pomocy jest wykazanie przez stronę, że występują przesłanki uzasadniające jej udzielenie. W interesie strony skarżącej leży zatem przedstawienie wszelkich okoliczności, które wskazywałyby na fakt pozostawania w trudnej sytuacji materialnej.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z dwójką dzieci, które samotnie wychowuje.
Rodzina utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego z tytułu najmu mieszkania oraz renty rodzinnej, w łącznej kwocie 872 zł. Obciążenie tak kształtującego się budżetu rodziny stanowią wydatki związane z uczęszczaniem dzieci do szkoły. Majątek rodziny stanowią przy tym nieruchomości w postaci drewnianego domu przeznaczonego do remontu oraz nieruchomości rolnej o pow. 1.935 ha. Rodzina nie posiada innego majątku.
Biorąc po uwagę powyższe okoliczności, Referendarz sądowy uznał, iż wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie i przyznał jej prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata. W ocenie Referendarza sądowego sytuacja majątkowa skarżącej powoduje, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 i art. 245 § 3 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
(MSi)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło