I SA/Łd 951/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-10-01
Skład orzekający: Anna Świderska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis od skargi kasacyjnej od postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej wynosi 100 zł, czy też połowę wpisu od skargi, ale nie mniej niż 100 zł?Ratio decidendi
Wpis od skargi kasacyjnej od postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, w tym postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, wynosi 100 zł. Wynika to z zastosowania przepisów dotyczących wpisu stałego od skarg na postanowienia (100 zł) oraz przepisów określających wpis od skargi kasacyjnej jako połowę wpisu od skargi, ale nie mniej niż 100 zł. W związku z tym nadpłacona kwota 400 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżone postanowienie. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną, wpłacając 1.000 zł tytułem wpisu od skarg kasacyjnych. Sąd uznał, że wpis od skargi kasacyjnej powinien wynosić 100 zł, a nie 1.000 zł, i postanowił zwrócić nadpłaconą kwotę 400 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 400 zł nadpłaconą tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia NSA Anna Świderska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej określającej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za sierpień 2005 r. p o s t a n a w i a : zwrócić na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 400 /czterysta/ złotych nadpłaconą tytułem wpisu od skargi kasacyjnej na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] i zaksięgowaną pod pozycją [...]. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] r. nr [...]o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z [...]r. nr [...], określającej firmie A. Spółka z o.o. (dalej: "Spółka") kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za sierpień 2005 r. w wysokości 239.556 zł, z tego:
- kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 2.441 zł,
- kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 237.115 zł.
Wyrokiem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...]r. nr [...].
W dniu 27 września 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł od powyższego wyroku Sądu skargę kasacyjną wpłacają jednocześnie na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. kwotę 1.000,00 złotych łącznie tytułem wpisu od skarg kasacyjnych od wyroków w sprawach o sygn. akt: [...]i I [...], zaksięgowaną w dniu 27 września 2010 roku pod pozycją 3068.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały /art. 231 p.p.s.a./. Wysokość wpisu stosunkowego i stałego została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz. 2193/.
W przedmiotowej sprawie A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Ł. z [...]r. nr [...] o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z [...] r. nr [...], określającej firmie A. Spółka z o.o. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym za sierpień 2005 r. Tym samym należy przyjąć, iż przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, od której pobiera się wpis stały.
Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Zgodnie z § 3 cyt. rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Tym samym należało uznać, że w niniejszej sprawie organ administracji uiścił nienależną opłatę w kwocie 400 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, która zgodnie z § 3 cyt. rozporządzenia w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 cyt. rozporządzenia oraz art. 230 § 1 i 2, art. 231 i 233 p.p.s.a. wynosiła 100 zł.
Wobec powyższego z uwagi na treść § 3 cyt. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 cyt. rozporządzenia oraz art. 230 § 1 i 2, art. 231 i 233 p.p.s.a., Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Sz.Ch.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło