I SA/Łd 954/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 października 2021 r. nr 0113-KDIPT1-2.4012.452.2021.2.AJB UNP: 1459054 o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w treści wyroku z dnia 8 marca 2022 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z 8 marca 2022 r., poprzez wpisanie prawidłowego nr zaskarżonego postanowienia "UNP: 1459054" w miejsce błędnie podanego numeru "UNP: 1402118". W sentencji wyroku z 8 marca 2022 r. Sąd, powołując numer zaskarżonego postanowienia, wskazał "UNP: 1402118". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej: "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że w komparycji wyroku błędnie wpisano numery zaskarżonego postanowienia. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż przedmiotem zaskarżenia było postanowienie nr: "UNP: 1459054", a nie "UNP: 1402118". Ponieważ błąd ten posiada cechy oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. ak