I SA/Łd 955/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego dzień po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd. Uiszczenie wpisu dzień po terminie oznacza brak prawidłowego opłacenia skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A spółka z o.o., została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 632 zł. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 17 listopada 2009 r. Wpis został uiszczony 18 listopada 2009 r., czyli dzień po terminie. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 632,- (sześćset trzydzieści dwa) złote, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...]
Zarządzeniem z dnia 2 listopada 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 632,- zł. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 10 listopada 2009 r.
Wymagany wpis został uiszczony w dniu 18 sierpnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. — powoływana dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie tygodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 17 listopada 2009 r. Strona skarżąca uiściła wprawdzie należny wpis jednak uczyniła to 18 listopada 2009 r., czyli dzień po terminie.
Skoro zatem skarga nie została opłacona w sposób prawidłowy, na podstawie cytowanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a., polega odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.
P.Pij.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło