I SA/Łd 959/10
PostanowienieWSA w Łodzi2011-10-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego (decyzja zamiast postanowienia)?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w komparycji własnego wyroku, w tym błędnego oznaczenia rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok z dnia 10 listopada 2010 r. oddalający skargę C. C. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi. W komparycji tego wyroku błędnie wskazano, że przedmiotem skargi była decyzja, a nie postanowienie. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 listopada 2010 roku sygnatura akt I SA/Łd 959/10 w ten sposób, że określenie: "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]", zamieniono na: "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. C.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 listopada 2010 roku sygnatura akt I SA/Łd 959/10 w ten sposób, że określenie: "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]", zamienić na: "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]".
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę C. C. N. W komparycji wyroku błędnie wskazano, iż skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie orzeczenia może nastąpić zarówno z urzędu jak i na żądanie strony (zob.: Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz", Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004).
W rozpoznawanej sprawie, Sąd w komparycji wyroku błędnie wskazał iż skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r., podczas gdy z akt administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika, iż zaskarżone zostało postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r.
Z uwagi na oczywistość zaistniałej omyłki, Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił o jej sprostowaniu.
M.Ko.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło