I SA/Łd 960/16
PostanowienieWSA w Łodzi2017-03-15
Skład orzekający: Paweł Janicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu i odmowy przyznania prawa pomocy. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi, a w przypadku braku uiszczenia, skargę się odrzuca.Stan faktyczny
R. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w VAT i solidarnej odpowiedzialności za zaległości zlikwidowanej spółki cywilnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.(obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. nr [...] UNP [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 roku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w tym podatku zlikwidowanej spółki cywilnej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 28 września 2016 r. R. B. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. wydaną w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 roku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w tym podatku zlikwidowanej spółki cywilnej.
Zarządzeniem z 3 listopada 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpis w kwocie 500 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z 12 stycznia 2017r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Wobec uprawomocnienia się postanowienia z 12 stycznia 2017r. zarządzeniem z 8 lutego 2017r. Przewodniczący Wydziału I wezwał ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie doręczono stronie 14 lutego 2017r. Do dnia dzisiejszego należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie.
W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło