I SA/Łd 963/07

WyrokWSA w Łodzi2007-11-09

Skład orzekający: Teresa Porczyńska, Bogdan Lubiński, Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji, od której wnosiła odwołanie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżąca nie wykazała, iż nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji, od której wnosiła odwołanie. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że Dyrektor Izby Celnej w Łodzi naruszył prawo, wydając postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Łodzi o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia, twierdząc, że nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji, od której wnosiła odwołanie.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Bogdan Lubiński Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant asystent sędziego Arkadiusz Widawski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 9 listopada 2007 r. przy udziale --- sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło