I SA/Łd 97/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-03-19
Skład orzekający: B. Klimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez wszystkich skarżących w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił ich skargę i uchylił zaskarżoną decyzję, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie decyzji przez organ odwoławczy oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego, co czyni skargę na tę decyzję bezprzedmiotową. W takiej sytuacji, nawet jeśli skarżący cofną skargę, postępowanie sądowe ulega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę ze skargi W.K. i S.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę skarżących, uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Następnie obaj skarżący cofnęli swoje skargi i wnieśli o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Klimowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. i S.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uwzględnił w całości skargę W.K. i S.K. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr Nr [...] orzekającą o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1998 i 1999r., uchylił w całości tę decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] Nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy pierwszej instancji.
Skarżący W.K. pismem z dnia 17 marca 2004r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, oświadczając jednocześnie, że cofa swoją skargę.
Pismem z dnia 18 marca 2004r. skarżący S.K. wniósł o umorzenie postępowania, oświadczając jednocześnie, że cofa swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Uchylenie decyzji oznacza jej wycofanie z obrotu prawnego. Skargę na decyzję nie istniejącą wskutek jej uchylenia należy uznać za bezprzedmiotową.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt. 3 powołanej wyżej ustawy Sąd umarza postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe.
Z uwagi na uwzględnienie w całości skargi W.K. i S.K. i uchylenie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji organów skarbowych orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło