I SA/Łd 971/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-17

Skład orzekający: Piotr Kiss

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę fizyczną reprezentującą spółkę z o.o. powinna zostać odrzucona z powodu braku dokumentu potwierdzającego jej umocowanie do reprezentacji strony skarżącej, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, będąca osobą prawną, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania tej osoby prawnej, mimo wezwania sądu do złożenia takiego dokumentu.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony przez osobę, która podpisała skargę. Spółka nie przedłożyła wymaganego dokumentu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Kiss po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenie nieważności decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok postanawia odrzucić skargę. W dniu 11 lipca 2007 roku "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku [...], którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok. Podpis pod skargą złożył G. S. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2007 roku skarżąca Spółka została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez G. S. Stosowne wezwanie zostało doręczone w dniu 21 sierpnia 2007 roku. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 46 § 1 pkt 4 wspomnianej wyżej ustawy, zgodnie z którym każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W myśl art. 29 przedmiotowej ustawy organ lub osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżąca Spółka nie złożyła dokumentu określającego umocowanie do jej reprezentacji przez G. S., tj. osobę podpisaną pod skargą. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji. M.P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło