I SA/Łd 971/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 października 2021 r. nr 1001-IOD-1.4103.8.2021.20/FJ/MUCS/U24 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2007 roku p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego G. M. kwotę 36.058,00 (trzydzieści sześć tysięcy pięćdziesiąt osiem) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 11 stycznia 2022r., pod poz. 77. W dniu 22 grudnia 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga G. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 października 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2007 roku. Do opisanej skargi pełnomocnik strony załączył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Podkreślić należy, iż termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 P.p.s.a. trzydziestodniowego terminu decyduje więc data wniesienia skargi do właściwego organu administracji. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 12 października 2021 r. została uznana za doręczoną w dniu 26 października 2021 r. Skarżący wniósł skargę, za pośrednictwem organu, w dniu 3 grudnia 2021 r. (data stempla pocztowego na kopercie). I wprawdzie w skardze strona wystąpiła o przywrócenie terminu do złożenia skargi, niemniej postanowieniem z dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do złożenia skargi. Przedmiotowe postanowienie skarżący zakwestionował, składając zażalenie, które postanowieniem z dnia 13 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił. W tym stanie rzeczy należy uznać, że skarga została złożona przez stronę skarżącą już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie strona uiściła wpis sądowy, a skarga podlega odrzuceniu, o zwrocie wpisu w punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. arz