I SA/Łd 978/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-04
Skład orzekający: Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka omyłka, polegająca na błędnym wpisaniu daty innego postanowienia, stanowi podstawę do jej sprostowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego postanowienia z dnia 7 maja 2008 roku. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu daty innego postanowienia (zamiast 30 października 2007 r. wpisano 4 grudnia 2007 r.). Postanowieniem z 7 maja 2008 r. odrzucono skargę spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w sprawie podatku VAT.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 maja 2008 roku, polegającą na błędnym wpisaniu daty.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 maja 2008 roku wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 978/07 w sprawie ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2003 roku p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 maja 2008 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt I SA/Łd 978/07 w ten sposób, że po słowach "Postanowieniem z dnia" w miejsce "4 grudnia 2007" wpisać "30 października 2007".
Postanowieniem z dnia 7 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. W uzasadnieniu wskazano, że postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie w uzasadnieniu postanowienia błędnie wpisano datę postanowienia, na mocy którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym. Wpisanie błędnej daty postanowienia stanowiło oczywistą omyłkę.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
D.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło