Legal AII SA/Łd 985/09
WyrokWSA w Łodzi2010-03-09
Skład orzekający: Joanna Tarno, Tomasz Adamczyk, Cezary Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w Ł. prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2004 r. z tytułu sprzedaży olejów smarowych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę A Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez stronę skarżącą zarzuty nie znalazły uzasadnienia w materiale dowodowym ani w obowiązujących przepisach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2004 r. z tytułu sprzedaży olejów smarowych. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk /spr./ Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant Asystent sędziego Jarosław Szkudlarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2010 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2004 r. z tytułu sprzedaży olejów smarowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło