I SA/Łd 994/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-04-20
Skład orzekający: Sędzia NSA A. Cudak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy złożenie przez stronę kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego, od którego strona została zobowiązana prawomocnym postanowieniem?Ratio decidendi
Złożenie przez stronę kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu nie przerywa ani nie niweczy przewidzianego w ustawie terminu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego. Dopiero wydanie i uprawomocnienie się postanowienia o odmiennej treści w przedmiocie zwolnienia od kosztów powoduje utratę mocy pierwszego postanowienia, nie wpływa jednak na skutki niezastosowania się do treści postanowienia prawomocnego.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. N. wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 listopada 2003r. zwolnił stronę skarżącą od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w części przekraczającej 1.000 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Skarżąca odebrała odpis prawomocnego postanowienia wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni. W wyznaczonym terminie wpisu nie uiściła, a pismem z dnia 27 grudnia 2003r. wystąpiła z ponownym wnioskiem o całkowite zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Łd 994/03 Dnia 20 kwietnia 2004 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Cudak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] Nr [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi zwolnił stronę skarżącą - T. N. od obowiązku uiszczenia należnego wpisu sądowego w części przekraczającej kwotę 1.000zł, a pozostałym zakresie wniosek oddalił.
W dniu 18 grudnia 2003r. skarżąca odebrała odpis prawomocnego postanowienia Sądu wraz z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upływał z dniem 29 grudnia 2003r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca wymaganego wpisu sądowego nie uiściła. Pismem z dnia 27 grudnia 2003r. wystąpiła z ponownym wnioskiem o całkowite zwolnienie od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
Należy zauważyć, iż złożenie przez stronę kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w żaden sposób nie przerywa, ani nie niweczy przewidzianego w ustawie terminu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, od którego strona została zobowiązana. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu. Dopiero wydanie i uprawomocnienie się postanowienia odmiennej treści w przedmiocie zwolnienia od kosztów powoduje utratę mocy pierwszego postanowienia, nie wpływa jednak na skutki niezastosowania się do treści postanowienia prawomocnego ( postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2002r. III RN 144/02, Wokanda 2003/11/29).
W związku z powyższym Sąd na podstawie art.220 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U.z 2002r., Nr 153, poz. 1270)w związku z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów Administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002r., Nr153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło