I SAB/Łd 1/08

Dnia 25 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Tarno Asesor WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Protokolant Asystent sędziego Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 roku sprawy ze skargi K. W. D. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i zwrotu nadpłaconego podatku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (stu ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 7 grudnia 2007 r. K.D. wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w Ł. polegającą na niezałatwieniu w terminie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrot podatku akcyzowego zapłaconego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. W toku postępowania, na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 r. pełnomocnik organu celnego oświadczył, że objęta żądaniem nadpłata podatku akcyzowego została zwrócona stronie skarżącej w dniu 10 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako p.p.s.a. - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi na bezczynność powinno wiązać się z wydaniem stosownej decyzji administracyjnej lub postanowienia, ewentualnie - z dokonaniem innej czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczącej uprawnień lub obowiązków strony skarżącej. W rozpoznawanej sprawie organ celny, którego bezczynność była przedmiotem skargi, przed dniem rozpoczęcia rozprawy, wypłacił stronie skarżącej żądane świadczenie. Tym samym organ ten nie pozostaje już w bezczynności. W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 54 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. P.Pij.