I SAB/Łd 23/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-01-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania może zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego jeden dzień po upływie wyznaczonego terminu?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy od skargi został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez sąd. Uiszczenie opłaty po terminie, nawet o jeden dzień, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, co na podstawie art. 220 § 3 PPSA prowadzi do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony 19 grudnia 2016 r. Wpis został uiszczony 28 grudnia 2016 r., czyli po upływie terminu. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. odmawiającej uchylenia własnej decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2005 roku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 28 grudnia 2016 roku, pod pozycją 5885. A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. postępowania w przedmiocie odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] r. odmawiającej uchylenia własnej decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 7 grudnia 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona na adres pełnomocnika strony skarżącej 19 grudnia 2016 r., co znajduje potwierdzenie w zwrotnym pokwitowaniu odbioru znajdującym się w aktach niniejszej sprawy (k. 19 akt sądowych). Natomiast należny wpis od skargi został uiszczony przelewem na rachunek WSA w Łodzi 28 grudnia 2016 r., co potwierdza wydruk komputerowy (k. 18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wobec doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej 19 grudnia 2016 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, termin do jego uiszczenia rozpoczął swój bieg 20 grudnia 2016 r., a upływał z dniem 26 grudnia 2016 r., a więc dniem ustawowo wolnym od pracy, dlatego zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień przedmiotowego terminu należało uznać następny dzień po dniu wolnym od pracy tj. 27 grudnia 2016 r. Strona skarżąca uiściła wprawdzie wymaganą kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi, lecz miało to miejsce dopiero 28 grudnia 2016 r., a więc jeden dzień po upływie powyższego terminu. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Ake.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło