I SAB/Łd 5/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-Ś. w przedmiocie niezałatwienia w terminie sprawy dotyczącej zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wykazanego w deklaracji VAT-7 za kwiecień 2014 r. postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 20 stycznia 2015 r., pod pozycją 261. Spółka wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-Ś.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 20 lutego 2015 r. strona skarżąca została wezwana usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji spółki (aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego). Wezwanie w tym zakresie zostało wysłane do spółki w dniu 20 lutego 2015 r., ale pomimo że doręczyciel dwukrotnie pozostawił zawiadomienie o możliwości odbioru korespondencji w punkcie obsługi klienta, spółka nie odebrała przesyłki. W dniu 23 lutego 2015 r. w Wydziale Informacji Sądowej tutejszego sądu stawił się P. K., który odebrał wezwanie i w tym samym dniu złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi. Do wniosku załączono odpis aktualny KRS, z którego wynika, że P. K. jest Prezesem Zarządu Spółki A. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2015 r. sąd odmówił spółce przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W odniesieniu do skarg ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi w art. 58 § 1 pkt 3, że skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, jest odrzucenie skargi. W rozpoznawanej sprawie spółka została wezwana do usunięcia braków skargi, poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji spółki (aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego). Spółka nie uzupełniła powyższego braku w zakreślonym terminie, zaś sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi. Strona skarżąca nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu od skargi w wysokości 100 zł, są postanowił w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. AKE