I SAB/Łd 6/24

PostanowienieWSA w Łodzi2024-06-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Asesor WSA Tomasz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalne, gdy organ wydał już decyzję kończącą postępowanie odwoławcze?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skoro organ wydał decyzję kończącą postępowanie odwoławcze, a skarżący skutecznie cofnął skargę na przewlekłość, sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w sprawie rozpatrzenia odwołania dotyczącego zobowiązań podatkowych w VAT. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego organ wydał decyzję kończącą postępowanie odwoławcze. W związku z tym skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk Asesor WSA Tomasz Furmanek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2018 i 2019 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 12 marca 2024 roku, pod pozycją 928. Pismem z dnia 12 marca 2024 r. strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w sprawie rozpatrzenia odwołania z 9 października 2023 r. od decyzji Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi z 25 września 2023 r w przedmiocie określenia przybliżonych zobowiązań podatkowych w VAT za okres za okres IV kwartał 2018 r. - IV kwartał 2019 r., kwot odsetek oraz orzeczenia o zabezpieczeniu. W związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi decyzji kończącej postępowanie odwoławcze, którego dotyczyła skarga na przewlekłość, pismem z dnia 8 maja 2024 r.. strona skarżącą cofnęła skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. db

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło