I SAB/Łd 9/15
PostanowienieWSA w Łodzi2015-06-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda, Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia WSA Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ zakończył postępowanie wywołane zażaleniem?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ zakończył postępowanie wywołane zażaleniem, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne.Stan faktyczny
Pełnomocnik A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy Spółki jawnej złożył skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie przedłużające termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2014 r. W toku postępowania pełnomocnik spółki cofnął skargę, wskazując, że Dyrektor Izby Skarbowej zakończył już postępowanie wywołane zażaleniem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i przyznano zwrot wpisu od skargi na rzecz strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy Spółki jawnej z siedzibą w Ł. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie przedłużające termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2014 r. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. przyznać i nakazać wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi zaksięgowanego w dniu 31 marca 2015 r. poz.1454.
Pismem z 30 marca 2015 r. pełnomocnik A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy Spółki jawnej z siedzibą w Ł. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie przedłużające termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2014 r.
W toku postępowania pełnomocnik spółki pismem z 12 czerwca 2015 r. cofnął skargę w całości, podnosząc że Dyrektor Izby Skarbowej zakończył już postępowanie wywołane wyżej wspomnianym zażaleniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania i co do zasady jest wiążące dla sądu. Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z przytoczonych wyżej negatywnych okoliczności.
W tym stanie sprawy sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
J.B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło