I SO/Łd 10/07

Dnia 11 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy: Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosków B. J. i A. J. wspólników Spółki Cywilnej A B. J., A. J. w Ł. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A Spółka Cywilna B. J., A. J. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji p o s t a n a w i a: przyznać B. J. i A. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. B. J. i A. J. złożyli na urzędowym formularzu wnioski o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi A Spółki Cywilnej B. J., A. J. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji We wnioskach tych wskazali, że są wspólnikami Spółki Cywilnej A w Ł., prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie telekomunikacji i tłumaczeń językowych. Oświadczyli przy tym, że Spółka nie posiada żadnych oszczędności i korzysta ze środków pieniężnych z tytułu udzielonego kredytu bankowego. Jednocześnie B. J. wskazał, że osiąga dochody z tytułu emerytury i prowadzonej działalności gospodarczej w łącznej kwocie 1783 zł. Koszty jego utrzymania stanowią przy tym kwotę 1150 zł (w tym czynsz za mieszkanie, opłaty za media oraz rata kredytu konsumpcyjnego i wydatki na lekarstwa). Dodał ponadto, że nie posiada żadnego majątku, za wyjątkiem mieszkania spółdzielczego o pow. 28 m2. Z kolei A. J. oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z 5-letnią córką Z. J., 22-letnim synem K. J. oraz 16-letnią córką E.J.. Z żoną M.J. nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego. Uzyskuje dochód z tytułu umowy o pracę i prowadzonej działalności gospodarczej w łącznej wysokości 1560 zł brutto. Miesięczne koszty utrzymania rodziny stanowią przy tym kwotę 1560 zł. Jego żona uzyskuje zaś dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę w kwocie 936 zł brutto. Ponadto w złożonych wnioskach B. J. i A. J. oświadczyli, że nie zatrudniają i nie pozostają w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym oraz rzecznikiem patentowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244, art. 245, art. 246 oraz art. 252 tej ustawy wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wyjaśnić przy tym należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego. W zakresie częściowym obejmuje zaś zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie m.in. adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego (§ 2 i § 3 art. 245 powołanej ustawy). Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. Ze złożonych wniosków o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawcy są wspólnikami Spółki Cywilnej A w Ł., prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie telekomunikacji i tłumaczeń językowych. Spółka nie posiada żadnych oszczędności i korzysta ze środków pieniężnych z tytułu udzielonego kredytu bankowego. B. J. osiąga dochody z tytułu emerytury i prowadzonej działalności gospodarczej w łącznej kwocie 1783 zł. Koszty jego utrzymania stanowią zaś kwotę 1150 zł. Nie posiada przy tym żadnego majątku, za wyjątkiem mieszkania spółdzielczego o pow. 28 m2. A. J. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z 5-letnią córką Z. J., 22-letnim synem K.J. oraz 16-letnią córką E. J. Z żoną M. J. nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego. Uzyskuje dochód z tytułu umowy o pracę i prowadzonej działalności gospodarczej w łącznej wysokości 1560 zł brutto. Miesięczne koszty utrzymania rodziny stanowią przy tym kwotę 1560 zł. Jego żona uzyskuje zaś dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę w kwocie 936 zł brutto. Ponadto wnioskodawcy nie zatrudniają i nie pozostają w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym oraz rzecznikiem patentowym. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd uznał, że złożone wnioski zasługują na uwzględnienie i przyznał B. J. i A. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W ocenie Sądu przedstawiona we wnioskach sytuacja materialna wnioskodawców, w tym zwłaszcza wysokość osiąganego dochodu i kwota niezbędnych wydatków, powoduje, że nie są oni w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu. ak