I SO/Łd 11/07
PostanowienieWSA w Łodzi2007-12-18
Skład orzekający: Magdalena Sieniuć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy powinno zostać umorzone, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w zakresie całkowitym postanowieniem sądu w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy prawo pomocy zostało już przyznane w zakresie całkowitym postanowieniem sądu w tej samej sprawie. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe, ponieważ wnioskodawca już korzysta z przyznanego prawa pomocy do czasu definitywnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Wnioskodawca B.J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącej zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji. Wcześniejszym postanowieniem z dnia 11 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy: Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. J. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A Spółka Cywilna B. J., A. J. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Instytucja prawa pomocy została uregulowana w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.". Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 tej ustawy wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wyjaśnić przy tym należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego. W zakresie częściowym obejmuje zaś zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie m.in. adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego (§ 2 i § 3 art. 245 powołanej ustawy).
Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.
Z kolei stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony.
W niniejszej sprawie B.J. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A Spółka Cywilna B.J., A.J. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji.
W tym stanie rzeczy, postępowanie wszczęte wnioskiem B.J. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na zasadzie art.161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Na mocy bowiem wskazanego postanowienia z dnia 11 grudnia 2007 roku B.J. korzysta z prawa pomocy w zakresie całkowitym, aż do chwili definitywnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
(MSi)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło