II SA/Łd 1/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-03-03

Skład orzekający: Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uregulowany w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie skardze dalszego biegu i prowadzi do odmowy merytorycznego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący S. N. wniósł skargę na decyzję A w Ł. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 stycznia 2005 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję A w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Sygn.akt IISA/Łd l/05 UZASADNIENIE S. N. wniósł skargę na decyzję A w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 stycznia 20005r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł (dwieście) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zawiadomienie to zostało doręczone w dniu 21 stycznia 2005r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto wskazanego braku fiskalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § l i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § l zdanie pierwsze powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż wobec doręczenia w dniu 21 stycznia 2005r. zarządzenia z dnia 12 stycznia 2005r., termin do usunięcia braku fiskalnego zaczął swój bieg w dniu 22 stycznia 2005r., a zakończył w dniu 28 stycznia 2005r. Mimo upływu tego terminu nie uiszczono wpisu, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. Nieusunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło