II SA/Łd 1002/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-01-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego i prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania tego zarządzenia, nie uzupełnił tego braku fiskalnego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
M.K.-K. i R.K. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi. Skarżący uzupełnili braki formalne, jednak nie uiścili wpisu sądowego. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K.-K. i R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: odrzucić skargę. B.C.
W dniu 6 listopada 2009 r. M.K.-K., R.K. i A.M. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji.
Skarga M.K.-K. i R.K. została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Łd 1002/09, zaś A.M. pod sygn. akt II SA/Łd 1003/09.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2009 r. M.K.-K. i R.K. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia skargi. Ponadto skarżący solidarnie z A.M. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie M.K.-K. nadesłała dwa egzemplarze odpisów skargi. Braki fiskalne skargi o sygn. akt II SA/Łd 1002/09 nie zostały natomiast uzupełnione, ani przez skarżącą, ani też przez R.K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią § 32 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. nr 169, poz. 1646) po wniesieniu skargi do sądu przewodniczący wydziału niezwłocznie bada, czy skarga czyni zadość wymaganiom formalnym i czy został uiszczony wpis, a w razie potrzeby wzywa do usunięcia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu chyba, że został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie do uiszczenia wpisu należy połączyć z wezwaniem do usunięcia braków formalnych skargi.
W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarga M.K.-K. i R.K. dotknięta jest brakiem fiskalnym, który mimo wezwania Sądu i prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia, nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wobec w/w skarżących biegł od dnia 11 grudnia 2009 r. do dnia 17 grudnia 2009 r. i jak wynika niespornie z akt sądowoadministracyjnych upłynął bezskutecznie.
W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi.
B.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło