II SA/Łd 1006/05

Dnia 2 listopada 2005 roku Sygn. akt II SA/Łd 1006/05 P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , `, po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o pozbawieniu uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...] Nr [...] i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] Nr [...] o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Powyższą decyzję z dnia [...] o odmowie uchylenia własnej decyzji ostatecznej o pozbawieniu uprawnień kombatanckich W. J. zaskarżył bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 17 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 § l i 2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r.( Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację , w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Stosownie do art. 58 § l pkt. 6 cytowanej powyżej ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Inną przyczyną w rozumieniu powyższego przepisu jest niewątpliwie niewyczerpanie toku instancji przed organami administracji, wskazane w art. 52 upsa. W niniejszej sprawie W.J. został poinformowany o możliwości, sposobie i terminie wystąpienia do Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy , zakończonej decyzją o odmowie uchylenia decyzji własnej i poprzedzającej j ą decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący nie wystąpił do Kierownika Urzędu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, złożył natomiast nieprawidłowo skargę ( nazwaną prośbą ) na ww. decyzję bezpośrednio do Sądu. Nie wyczerpał zatem środków zaskarżenia , wobec czego skarga jest na tym etapie postępowania niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 52 § l i § 2 w związku z art. 58 § l pkt.6 i § 3 cytowanej powyżej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.