II SA/Łd 101/13

WyrokWSA w Łodzi2013-04-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak –Kolczyńska (spr.), Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił uwzględnienia zarzutów i umorzył postępowanie egzekucyjne dotyczące obowiązku wykonania rozbiórki?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo postąpił, odmawiając uwzględnienia zgłoszonych zarzutów i umarzając postępowanie egzekucyjne dotyczące obowiązku wykonania rozbiórki. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działań organu w kontekście przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego w administracji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Wojewody, którym odmówiono uwzględnienia zgłoszonych zarzutów i umorzono postępowanie egzekucyjne dotyczące obowiązku wykonania rozbiórki. Skarżący kwestionował legalność i zasadność decyzji Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak –Kolczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zgłoszonych zarzutów i umorzenia postępowania w sprawie postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku wykonania rozbiórki oddala skargę. a.bł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło