II SA/Łd 101/13
WyrokWSA w Łodzi2013-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak –Kolczyńska (spr.), Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił uwzględnienia zarzutów i umorzył postępowanie egzekucyjne dotyczące obowiązku wykonania rozbiórki?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo postąpił, odmawiając uwzględnienia zgłoszonych zarzutów i umarzając postępowanie egzekucyjne dotyczące obowiązku wykonania rozbiórki. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działań organu w kontekście przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego w administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Wojewody, którym odmówiono uwzględnienia zgłoszonych zarzutów i umorzono postępowanie egzekucyjne dotyczące obowiązku wykonania rozbiórki. Skarżący kwestionował legalność i zasadność decyzji Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak –Kolczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 roku sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zgłoszonych zarzutów i umorzenia postępowania w sprawie postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku wykonania rozbiórki oddala skargę. a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło