II SA/Łd 1013/21

PostanowienieWSA w Łodzi2022-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania przez przewodniczącego sądu i pouczenia o skutkach zaniechania. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. wniósł skargę na postanowienie Burmistrza Miasta O. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od aktu własności ziemi. Skarga została wniesiona bez należnego wpisu sądowego. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uczynił zadość temu wezwaniu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Burmistrza Miasta O. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od ostatecznej decyzji administracyjnej w postaci aktu własności ziemi postanawia: odrzucić skargę. B.A. M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Burmistrza Miasta O. z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od ostatecznej decyzji administracyjnej w postaci aktu własności ziemi. Skarga wpłynęła bez należnego wpisu. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2021 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 4 stycznia 2022 roku, o czym świadczy dokument zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji, podpisany przez dorosłego domownika - córkę. W związku z powyższym termin do usunięcia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg dnia 5 stycznia 2022 roku. Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 stycznia 2022 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie niespornym jest, że skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania w wykonaniu ww. zarządzenia, nie usunął braku fiskalnego skargi w zakreślonym terminie. W tej sytuacji, Sąd zobligowany był odrzucić nieopłaconą skargę. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak na wstępie. B.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło