II SA/Łd 1024/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak [...]) w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić T. K. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu 15 listopada 2005 r. pod poz. 1892. W dniu 28 września 2005 r. T. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak [...]) utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu P. z dnia [...] wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia budowy ogrodzenie. W dniu 7 listopada 2005 r. doręczono skarżącej wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania z pouczeniem, że nieuzupełnienie w powyższym terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 7 akt sądowych). W dniu 10 listopada 2005 r. skarżąca uiściła kwotę 50 złotych tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku skargi – uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Brak ten jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § 1 i 2 ustawy). Skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 50 złotych, pomimo doręczenia w dniu 7 listopada 2005 r. wezwania do usunięcia braku skargi, z którego wynikało wezwanie do uiszczenia kwoty 500 złotych. Uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie niższej niż zostało to ustalone zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału na podstawie stosownych przepisów, jest w swoich skutkach prawnych tożsame z nieuiszczeniem wpisu w całości. Termin do uzupełnienia braku skargi biegł od dnia 8 listopada 2005 r. i upłynął w dniu 14 listopada 2005 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez T. K. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braku skargi zostało skutecznie doręczone skarżącej oraz, że została ona pouczona o skutkach prawnych jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia w terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 lit. "a" ustawy.