II SA/Łd 103/10

Dnia 4 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącego S. A. kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi zaksięgowaną w dniu 17 lutego 2010 roku pod poz. [...]. K.O. S. A. wniósł skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2010 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu skargi w kwocie 200 (dwieście) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 9 lutego 2010 roku. W dniu 17 lutego 2010 roku skarżący uiścił wpis w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, że od skargi pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym skarżącemu dnia 9 lutego 2010 roku, wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do wykonania zarządzenia upłynął z dniem 16 lutego 2010 roku. Tymczasem wpis od skargi został uiszczony dnia 17 lutego 2010 roku, zatem z uchybieniem terminu. W tej sytuacji skarga, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" oraz art. 232 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. K.O.