II SA/Łd 1031/04

PostanowienieWSA w Łodzi2005-01-13

Skład orzekający: Zygmunt Zgierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w sposób inny niż wskazany w przepisach, pomimo dostarczenia znaków opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Opłaty sądowej nie można uiścić znakami opłaty sądowej, a jedynie gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy, zgodnie z art. 219 § 2 i art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
J.P. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 100 zł, jednak zamiast tego dostarczył znaki opłaty sądowej na łączną kwotę 110 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym spraw ze skargi J.P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. II SA/Łd 1031/04 U z a s a d n i e n i e J.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie z dnia [...][...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej zamurowanie otworów okiennych. Następnie do skargi dołączył znak opłaty sądowej na kwotę 10 zł. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 listopada 2004 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, w kasie Sądu lub na jego rachunek bankowy. Wezwanie zostało dostarczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 grudnia 2004 r. W dniu 16 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącego nadesłał do Sądu znaki opłaty sądowej na kwotę 100 (sto) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei art. 221 § 2 ww. ustawy opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Pełnomocnik skarżącego, pomimo doręczenia mu w dniu 9 grudnia 2004 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w przepisany sposób, do dnia dzisiejszego przekazał jedynie znaki opłaty sądowej, łącznie na kwotę 110 zł. W art. 219 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. Oznacza to, iż opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło