II SA/Łd 1031/06
PostanowienieWSA w Łodzi2007-05-08
Skład orzekający: Anna Stępień, Jolanta Rosińska, Joanna Sekunda-Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę, która oświadcza, że nie jest stroną w postępowaniu, powinno skutkować umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący cofnął skargę, oświadczając, że nie jest stroną w sprawie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
M. Ż. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy uchylenia pozwolenia na budowę. Podczas rozprawy skarżący oświadczył, że źle zrozumiał przedmiot sprawy, dotyczy ona instalacji gazowej, a on nie jest stroną w postępowaniu. W związku z tym cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 08 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant pomocnik sekretarza Jarosław Moraczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2007 roku sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. -
W dniu 8 listopada 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga M. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę po wznowieniu postępowania.
Na rozprawie w dniu 8 maja 2007 r. skarżący oświadczył, iż źle zrozumiał przedmiot sprawy. Z uwagi na to, że sprawa dotyczy wewnętrznej instalacji gazowej w budynku Z. N. podniósł, iż nie jest stroną w niniejszym postępowaniu i w związku z powyższym cofa skargę.
Sąd pouczył skarżącego o skutkach cofnięcia skargi.
Skarżący oświadczył, iż zrozumiał pouczenie i nadal cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie w sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło