II SA/Łd 1031/06

PostanowienieWSA w Łodzi2007-05-08

Skład orzekający: Anna Stępień, Jolanta Rosińska, Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę, która oświadcza, że nie jest stroną w postępowaniu, powinno skutkować umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący cofnął skargę, oświadczając, że nie jest stroną w sprawie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
M. Ż. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy uchylenia pozwolenia na budowę. Podczas rozprawy skarżący oświadczył, że źle zrozumiał przedmiot sprawy, dotyczy ona instalacji gazowej, a on nie jest stroną w postępowaniu. W związku z tym cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 08 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant pomocnik sekretarza Jarosław Moraczewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2007 roku sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. - W dniu 8 listopada 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga M. Ż. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę po wznowieniu postępowania. Na rozprawie w dniu 8 maja 2007 r. skarżący oświadczył, iż źle zrozumiał przedmiot sprawy. Z uwagi na to, że sprawa dotyczy wewnętrznej instalacji gazowej w budynku Z. N. podniósł, iż nie jest stroną w niniejszym postępowaniu i w związku z powyższym cofa skargę. Sąd pouczył skarżącego o skutkach cofnięcia skargi. Skarżący oświadczył, iż zrozumiał pouczenie i nadal cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie w sprawie należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ z okoliczności faktycznych i prawnych sprawy nie wynika, aby czynność ta zmierzała do obejścia prawa lub była z innych przyczyn niedopuszczalna, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uprawniony był orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło