II SA/Łd 1033/12

PostanowienieWSA w Łodzi2013-03-27

Skład orzekający: Leszek Foryś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zastępstwa procesowego poprzez ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że jego sytuacja osobista i materialna, w tym niskie dochody z emerytury i brak możliwości samodzielnego pokrycia kosztów zastępstwa procesowego, uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Zostały spełnione przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący H.W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą przyznania zasiłku stałego. Wcześniejsza skarga skarżącego została oddalona wyrokiem WSA w Łodzi. Skarżący przedstawił oświadczenie o swoim stanie rodzinnym i majątkowym, wskazując na niskie dochody z emerytury i posiadanie nieuprawianego gospodarstwa rolnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 marca 2013 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.W. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata lf II SA/Łd 1033/12 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę H.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego. Po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, skarżący zwrócił się do Sądu o ustanowienie mu adwokata. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Mieszka w 40-metrowym domu z 1914 r. i utrzymuje się z emerytury w wysokości 399,57 zł netto/ Posiada również gospodarstwo rolne o powierzchni 7,85 ha, którego jednak on nie uprawia. Skarżący oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Zgodnie zaś z art. 245 § 3 prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje m.in. tylko ustanowienie adwokata. Mając na uwadze sytuację rodzinną oraz materialną, przedstawioną przez skarżącego, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, że zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym świadczy przede wszystkim sytuacja osobista i materialna, którą kształtują w znacznej mierze niewielkie dochody. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło