II SA/Łd 104/26

WyrokWSA w Łodzi2026-07-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka, Sędzia WSA Jarosław Czerw, Sędzia WSA Beata Czyżewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało postanowienie o negatywnym zaopiniowaniu wstępnego projektu podziału nieruchomości, czy też naruszyło przepisy postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Konopnica. Sąd uznał, że organy naruszyły przepisy postępowania administracyjnego, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 16 grudnia 2025 roku, które negatywnie zaopiniowało wstępny projekt podziału nieruchomości. Wcześniej Wójt Gminy Konopnica wydał postanowienie w tej samej sprawie. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Konopnica. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek–Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.), Sędzia WSA Beata Czyżewska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2026 roku sprawy ze skargi U. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 16 grudnia 2025 roku znak: SKO.4130.24.25 w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Konopnica z dnia 30 lipca 2025 r., znak: SO.6831.20.2025; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu na rzecz skarżącej U. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. IB

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło