II SA/Łd 1040/10

PostanowienieWSA w Łodzi2011-01-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzży, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego.
Stan faktyczny
H. F. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy P. przyznającą zasiłek celowy. Decyzja SKO została doręczona skarżącej 28 lipca 2010 roku. Skarga została nadana pocztą 28 sierpnia 2010 roku. Sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego i w naturze postanawia: odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] r. Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania H. F. od decyzji Wójta Gminy P. z dnia [...] roku, nr [...], przyznającej H. F. zasiłek celowy i w naturze w wysokości 200 zł miesięcznie z przeznaczeniem na zakup opału, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., zawierającą pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu, doręczono H. F. w dniu 28 lipca 2010 roku. H. F. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.w dniu 28 sierpnia 2010 roku (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł.zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), (zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Należy dodać, że termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.), chyba że skarżący złoży skuteczny wniosek o przywrócenie terminu (art. 86 § 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd stwierdził, iż skarga, którą H. F. wniosła za pośrednictwem poczty w dniu 28 sierpnia 2010 roku jest spóźniona, bowiem 30-dniowy termin do jej wniesienia - liczony od daty doręczenia stronie zaskarżonej decyzji - upłynął z dniem 27 sierpnia 2010 roku (piątek). Warto podkreślić, iż skarżąca została prawidłowo pouczona przez organ o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jak również nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., uznając skargę H.F. za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu oraz działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji. m.ch.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło