II SA/Łd 1046/06
PostanowienieWSA w Łodzi2008-04-17
Skład orzekający: Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie uiszczono należnego wpisu pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego nie uiszczono należnego wpisu pomimo wezwania do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak fiskalny, który sąd wzywa do uzupełnienia w określonym terminie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 roku odrzucił zażalenie M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. M. W. wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Strona nie uiściła wpisu ani nie wniosła o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 lutego 2008 roku w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie przekazania pisma zgodnie z właściwością p o s t a n a w i a: - odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 roku odrzucił zażalenie M. W. w sprawie ze skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie przekazania pisma zgodnie z właściwością. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości, terminie i sposobie wniesienia zażalenia, zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2008 roku.
M. W. w dniu 12 marca 2008 roku wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Mocą zarządzenia z dnia 19 marca 2008 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono stronie dnia 25 marca 2008 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od zażalenia pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym dnia 25 marca 2008 roku, wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku fiskalnego zażalenia. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 1 kwietnia 2008 roku. Pomimo upływu terminu wpis od zażalenia nie został uiszczony. Strona nie wniosła również o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W tej sytuacji zażalenie, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
K.O.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło