II SA/Łd 1048/04
PostanowienieWSA w Łodzi2005-04-18
Skład orzekający: Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uzupełnienia braków poprzez uiszczenie wpisu sądowego w określonym terminie, wpis ten nie zostanie uiszczony. Podstawą jest art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
H.W. złożyła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczące uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o świadczenie pieniężne z tytułu represji. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak nie uiściła wpisu pomimo doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu represji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
H.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Kierownika Urzędu z dnia [...], nr [...] o odmowie przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu represji.
Pismem z dnia 10 marca 2005 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie wymienionego braku skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 marca 2005 roku.
Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pismem z dnia 10 marca 2005 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuzupełnienie wymienionego braku skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 marca 2005 roku.
Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło