II SA/Łd 1049/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-22

Skład orzekający: Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia odpisów skargi, pomimo prawidłowego wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi wraz z załącznikami. Niewykonanie tych czynności w zakreślonym terminie skutkuje brakiem możliwości nadania skardze prawidłowego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżąca I. P. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. dotyczącego nakazania oceny stanu technicznego budynku gospodarczego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz złożenia dwóch egzemplarzy odpisów skargi wraz z załącznikami w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (. Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na postanowienie [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania oceny stanu technicznego budynku gospodarczego postanawia: odrzucić skargę. I. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania dokonania oceny stanu technicznego budynku. Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2007 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu do skargi w kwocie 100 złotych oraz do złożenia dwóch egzemplarzy odpisów skargi wraz z załącznikami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 10 grudnia 2007 roku, I. P. nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Ponadto stosownie do treści art. art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie dwóch egzemplarzy odpisów skargi wraz z załącznikami, a także poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 grudnia 2007 roku, zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 17 grudnia 2007 roku. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu zakreślonego w nim terminu skarżąca nie usunęła braków skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. P.H.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło