II SA/Łd 1050/18

PostanowienieWSA w Łodzi2019-02-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewywiązanie się z tego obowiązku uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący R. M. i K. M., A. K. i K. K., K. K. i G. K. oraz S. J. zaskarżyli uchwałę Rady Gminy Strzelce dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od skarg. Tylko S. J. uiścił wpis, pozostali skarżący nie spełnili tego obowiązku w terminie, co skutkowało odrzuceniem ich skarg.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi R. M. i K. M., A. K. i K. K. oraz K. K. i G. K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. M. i K. M., A. K. i K. K., K. K. i G. K. oraz S. J. na uchwałę Rady Gminy Strzelce z dnia 29 marca 2017 roku nr XXI/131/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w miejscowości Sójki gmina Strzelce postanawia: odrzucić skargi R. M. i K. M., A. K. i K. K. oraz K. K. i G. K. a.tp. R. M.i K. M., A. K. i K. K., K. K. i G. K. oraz S. J. zaskarżyli do sądu administracyjnego uchwałę Rady Gminy Strzelce z 29 marca 2017 r., nr XXI/131/2017, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w miejscowości Sójki gmina Strzelce. Zarządzeniami Z- cy Przewodniczącego Wydziału II z 19 listopada 2018 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od poszczególnych skarg. Z zawartego w ww. wezwaniach pouczenia wynikało, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Stosowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącym: R. M. i K. M. 6 grudnia 2018 r., A. K. i K. K. 3 grudnia 2018 r., K. K. 26 listopada 2018 r., G. K. 27 listopada 2018 r. oraz S. J. 26 listopada 2018 r. W ustawowym terminie tylko S. J. uiścił wymagany wpis sądowy. W stosunku do pozostałych skarżących termin do wykonania powyższego obowiązku upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.) W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący: R. M. i K. M., A. K. i K. K., K. K. i G. K. zostali zobowiązani do uiszczenia wpisów sądowych od poszczególnych skarg, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skarg, skarżący nie uiścili wymaganych wpisów sądowych, co uniemożliwia nadanie ich skargom dalszego biegu. Z tych powodów sąd odrzucił skargi: R. M. i K. M., A. K. i K. K. oraz K. K. i G. K. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. a.tp.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło