II SA/Łd 1052/01
PostanowienieWSA w Łodzi2004-01-14
Skład orzekający: Sędzia del.NSA Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania WSA, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie nosiło takich znamion. Ponadto, w związku z cofnięciem skargi i umorzeniem postępowania, sąd nakazał zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Z. Ś. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich. W toku postępowania, skarżąca cofnęła skargę, powołując się na wprowadzenie nowych przepisów dotyczących dodatków kombatanckich. Sprawa, wniesiona przed 1 stycznia 2004 r., została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i nakazano zwrot na rzecz skarżącej Z. Ś. kwoty 10 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 stycznia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del.NSA Anna Stępień, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie : odmowy rozpatrzenia wniosku o przyznanie uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie, 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącej Z. Ś. kwoty 10 zł (dziesięć) tytułem uiszczonego wpisu sądowego zaksięgowanej w dniu [...].
W dniu 24 maja 2001 roku Z. Ś. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich przewidzianych w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 roku o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego ( Dz. U z 1997 r.. Nr 142, poz.950 ze zm.).
W odpowiedzi na skargę z dnia 27 czerwca 2001 roku strona przeciwna wniosła o oddalenie skargi podnosząc, iż Kierownik Urzędu umorzył postępowanie w sprawie przyznania uprawnień kombatanckich przewidzianych w ustawie z dnia 24 stycznia 1991 roku o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997r., Nr 142, poz. 950 ze zm.) ze względu na przekroczenie przez skarżącą terminu do złożenia wniosku o przyznanie powyższych uprawnień.
W piśmie z dnia 17 grudnia 2003 roku Z. Ś. cofnęła skargę powołując się na wprowadzenie nowych przepisów dotyczących dodatków kombatanckich.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei stosownie do treści przepisu art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z. Ś. w piśmie z dnia 17 grudnia 2003 roku złożyła oświadczenie woli, iż cofa skargę z uwagi na nowe przepisy dotyczące dodatków kombatanckich. Wobec powyższego należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i postępowanie w sprawie należy umorzyć.
Na mocy przepisu art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przepisem art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Ze względu na cofnięcie skargi i umorzenie przez Sąd postępowania przed rozprawą należało zwrócić skarżącej uiszczony przez nią wpis w całości w kwocie 10 zł.(dziesięć) stosownie do treści przepisu art. 46 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z 1995 roku ze zm.) o Naczelnym Sądzie Administracyjnym przy zastosowaniu przepisu art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) zgodnie, z którym w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych
Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło