II SA/Łd 1052/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-08-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę postępowania, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę postępowania bez udziału adwokata lub radcy prawnego jest niedopuszczalna z powodu niezachowania wymogu tzw. 'przymusu adwokackiego', określonego w art. 175 § 1 P.p.s.a. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok uchylający decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta P. i umorzył postępowanie administracyjne. Uczestniczka postępowania I. N. wniosła od tego wyroku skargę kasacyjną sporządzoną samodzielnie. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 sierpnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej I. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 czerwca 2016 roku w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. a.bł.
Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta P. z dnia [...], nr [...] i umorzył postępowanie administracyjne.
Od powyższego wyroku uczestniczka postępowania I. N. wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) – w skrócie: "P.p.s.a." – od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie natomiast z art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei w myśl art. 178 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Nie ulega wątpliwości, że w przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna nie spełnia wymogu tzw. "przymusu adwokackiego" określonego w art. 175 § 1 P.p.s.a., bowiem nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym. W związku z tym niezachowanie wymogu przewidzianego w powołanym wyżej przepisie, czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną.
Z tych względów sąd, na podstawie art. 178 P.p.s.a orzekł, jak w sentencji.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło