II SA/Łd 1052/15

Dnia 19 sierpnia 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P.N. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi P.N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego postanawia 1/ przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata; 2/ umorzyć postępowanie w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych lf II SA/Łd 1052/15 Uzasadnienie P.N. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę budynku mieszkalnego. Ze złożonego wniosku oraz z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z zasiłku stałego z pomocy społecznej, wskazał tez na swój znaczny stopień niepełnosprawności. Podał, że nie stać go na uiszczenie kosztów sądowych. Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Z art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. Referendarz sądowy zwrócił przede wszystkim uwagę, że skarżący, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 stycznia 2016 r., zwolniony został już od obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Dlatego też postępowanie w tej części, jako zbędne, należało umorzyć. Z kolei wniosek skarżącego w części dotyczącej ustanowienia pełnomocnika z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawca nie jest bowiem w stanie ponieść kosztów wynajęcia profesjonalnego doradcy bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf