II SA/Łd 106/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-04-06
Skład orzekający: J.Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący E. T. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego legalności budowy altanki. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 złotych i nadesłania trzech odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący uzupełnił braki formalne w zakresie odpisów, jednak nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: J.Rosińska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy altanki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 28 stycznia 2004 r. wpłynęła za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. skarga E. T. na decyzję ww organu nr [...] z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie legalności budowy altanki.
Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2004 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 złotych, nadesłania trzech odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący uzupełnił braki formalne skargi poprzez złożenie trzech odpisów skargi, nie uregulował natomiast należności z tytułu wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd ( § 3).
W niniejszej sprawie pomimo wezwania do uzupełnienia braków skarżący nie uregulował należności z tytułu wpisu sądowego. Nie uzupełnił zatem braku fiskalnego.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 1 i 3 należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło