II SA/Łd 106/09

Dnia 12 maja 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 roku wniosku T. K. i R. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: 1. przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi; 2. uchylić punkt 2 postanowienia z dnia 25 lutego 2009 roku. W dniu 23 grudnia 2008 roku T. i R. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2008 roku skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2009 roku Sąd odrzucił skargę w związku z uchybieniem przez skarżących terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie Sąd postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu. Pismem z dnia 10 marca 2009 roku skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazali, że polecenie przelewu zostało złożone drogą elektroniczną, przyjęte przez bank do realizacji w dniu 11 lutego 2009 roku, a stan konta zapewniał realizację zlecenia. Jednakże kwota została przekazana na rachunek WSA w Łodzi dopiero w dniu następnym. Na skutek wezwania Sądu, skarżący przedstawił wydruk zlecenia elektronicznego przelewu, na którym widnieje data operacji 11 lutego 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z załączonego potwierdzenia dokonania przelewu wynika, że skarżący dokonali polecenia przelewu w dniu 11 lutego 2009 roku, a więc w ostatnim dniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ta data – 11 lutego 2009 roku – jest rozstrzygająca dla oceny czy skarżący uiścili wpis w terminie, a nie data wykonania operacji przez bank, zwłaszcza, że stan konta nie stanowił przeszkody do dokonania operacji. W ocenie Sądu wniosek skarżących należy uznać za zasadny. Wobec powyższego, stosownie do treści powołanego wyżej art. 86 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jednocześnie, na podstawie art. 165 p.p.s.a Sąd uchylił postanowienie z dnia 25 lutego 2009 roku w zakresie w jakim rozstrzygało ono kwestię zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. TG