II SA/Łd 1060/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-09-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, która dotyczy przedmiotu zaskarżenia w postaci bezczynności organu w kontekście niewykonania wcześniejszego wyroku sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki zawartej w komparycji wyroku, nawet jeśli dotyczy ona przedmiotu zaskarżenia, pod warunkiem, że omyłka ta jest ewidentna i wynika z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 lipca 2008 r. Omyłka polegała na niepełnym wskazaniu przedmiotu zaskarżenia, którym była bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w zakresie niewykonania wcześniejszego wyroku sądu dotyczącego odmowy przyznania zasiłku celowego. Skarżący domagał się wymierzenia grzywny organowi pierwszej instancji za niewykonanie wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 lipca 2008 roku sygn. akt II SA/Łd 1060/07.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki zawartej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Wydział II z dnia 30 lipca 2008r. sygn. akt II SA/Łd 1060/07 wydanego w sprawie ze skargi R. G. o wymierzenie grzywny organowi I instancji za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2007r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 465/07 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w komparacji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Wydział II z dnia 30 lipca 2008 roku sygn. akt II SA/Łd 1060/07, w ten sposób, że po słowach "ze skargi R. G." dopisać słowa: "o wymierzenie grzywny organowi I instancji za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku". Na skutek oczywistej omyłki w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 lipca 2008 roku, sygn. akt II SA/Łd 1060/07, nie wskazano przedmiotu zaskarżenia objętego skargą R. G.. Tymczasem z akt sprawy niniejszej wynika, że przedmiot zaskarżenia stanowi bezczynność Prezydenta Miasta Ł. – organu, o którego ukaranie grzywną za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2007 roku wnosił skarżący. W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wskazanego wyżej wyroku. Z tych względów, na podstawie art. 156 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu. ls/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło